石灰Cordiale
更好录音的14个步骤
立即在线阅读
Online
问题 67
0
继续阅读:

柯尔MR-1000& MR-1 PORTABLE DS

通过

2007年2月2日

奥林巴斯数码相机

就在您以为DSD咬了灰尘的时候,它又以“未来证明”存档格式出现。

文本: 布拉德·瓦茨

自2000年发布以来,SACD或超级音频光盘被吹捧为消费音频格式的下一个重大飞跃。经过20年的CD开发,索尼和飞利浦(又一次)聚在一起,并提出了一种能够提供远远超过基于PCM的16位/44.1kHz CD所希望提供的音频质量的系统。但是SACD曾经是(现在是)只是DSD的一种交付格式。与脉冲编码调制(PCM)相比,DSD(或直接流数字)是将模拟音频编码为数字数据的完全不同的方法。而不是例如在16位的位分辨率内记录振幅,而是根据采样率每秒对振幅进行采样多次(对于CD为每秒44100次或44.1kHz,则为DSD采样)以每秒极高的周期数– 2.8224MHz或每秒2,822,400次。它也只使用一个数据位,DSD不会每次测量从零开始的幅度,而是测量<change>幅度与前一个样本相同。如果幅度大于上一个样本,则记录一个1位;如果幅度小于上一个样本,则记录一个0位。因此,波形的上升部分将由许多连续的1位组成,下降的波形将由许多连续的0位组成,并且波形的平坦部分将记录为交替的0和1位。这是一种量子测量形式,因此依赖于知道可以指定下一个点之前的最后一点。该概念的优点是可以以高采样率表示波形,而无需占用大量的驱动器空间– DSD使用的存储量约为16位/44.1kHz数据的四倍。最明显的缺点是无法像PCM数据一样编辑波形。一旦您“切割”了波形,系统将不再知道零振幅在哪里,并且该波形从最初捕获时就不再存在。

播放CD

可以肯定地说,SACD(和DSD)并没有取代CD作为通用音频格式。尽管SACD确实提供了非常逼真的音频,并且与CD播放器向后兼容(SACD光盘同时具有DSD和CD层),但购买(和窃取)公众音乐时却迷上了音质较差的mp3文件和iPod音频播放器,而此时革命应该发生。索尼和飞利浦的高管一定很生气。当然,任何人仍然可以外出购买SACD标题和SACD播放器进行播放,但是受iPod感染的公众显然更关心数量而不是质量。因此,DSD联盟想知道如何从他们的R中取回一些钱&D换句话说,就是将技术投资并许可给专业和半专业录音部门。

这给我们带来了一些来自Korg的相当有趣的发行版:两款DSD录音机,专门针对录音市场,承诺捕获最佳的两轨录音以及对数据进行过时验证。 “但是为什么要以DSD格式录制您的主唱片,以备将来使用?”我听到您问。好吧,这显然取决于几个因素……这些因素是:DSD绝对是最好的立体声录音方式;而且,没有比这更好的了。就目前而言,DSD既有拥护者,也有反对者,它的敌人声称超高分辨率的24位/352.8k PCM是更好的选择,因为它与已经建立的技术相吻合。同时,DSD爱好者表示该概念制造成本较低,并且现在提供0至100kHz以及更高的采样频率范围。然后就是DSD无法使用当前的DAW / PCM范例进行编辑带来的困难。多轨DSD编辑系统价格昂贵,并且目前还很薄-到目前为止,我设法找到了很少能与DSD音频流进行本机工作的系统,最大的轨数等于微不足道的32轨限制。可以接受的替代方法是以24位/352.8k PCM进行记录和编辑,然后将最终的母带记录为1位格式,例如DSD。 高格与MR-1000和MR-1的关系非常密切:以最高的分辨率创建所有作品,然后将母版录制到他们的DSD机器上。

因此,在不加扰动的情况下,我们应该看一下这些录音机,然后从专业版(“ proper”的缩写)MR-1000开始,然后再上袖珍型MR-1。

MR-1000被设计为便携式和台式两轨录音机。它将使用八节AA电池或随附的市电电源供电。作为现场记录仪,我倾向于将其与Marantz,Fostex或HHB的类似设备进行比较-这种设备用于电影定位工作和报道记者。这些单元通常提供用于通过专业电池组供电的端口,或者至少具有可充电电源组。选择使用不少于8节AA电池可能会给现场唱片市场带来一些不利影响,但NiMh可充电电池是一个有效的选择,您随时随地几乎都可以购买AA标准电池。无论使用哪种电池类型,是否进行录制或播放,电池寿命均可以达到四个小时。

高格的乐器背景在MR-1000的构造中得到了显着体现。外壳是黑色阳极氧化铝套管,一端是用户界面,另一端是I / O,这是当今相当标准的建筑道德。单位也非常轻。重量为1千克(不含电池),如果整日将其拖在肩上,几乎不会引起任何背痛。 高格包括一个带有肩带的提包和一个通向设备I / O部分的维可牢尼龙搭扣端口-与大多数其他专业现场记录仪不同。我已经注意到在线社区对Korg的建筑质量有些担忧,但是MR-1000尽管重量轻,但仍然坚固耐用,可以承受户外音频检索。我唯一的抱怨是电池仓门,看起来如果过度使用它可能需要胶带的帮助。

前面板控件极其简单,右侧有一个标准的运输部分,右侧的旋转/按钮编码器和退出按钮可用于访问操作系统选件。受到提示时,所有按钮都会产生确定的“单击”,并且尽管感觉上有些“浮躁”,但看起来可以胜任该任务。背光LCD屏幕的左侧是耳机输出和电平控制,以及双同心记录电平控制。我不喜欢这种特殊的电位器,因为它更像是合成器的控制旋钮,而不是“专业”录音机的控制旋钮。没有必要将左右控件锁定在一起,并且试图同时旋转两个旋钮同时缩进左右平衡常常会导致缩进。再加上我笨拙的高加索手指发现很难访问录音级旋钮。 LCD提供左右峰值电平表,电池电量,记录文件格式和时间(以毫秒为单位)的充足信息。没有实际的SMPTE时间码功能。

操作系统本身是一个轻而易举的驱动器,最重要的菜单功能是“记录”模式。在这里,您可以选择要记录的文件类型,从BWF(广播波形格式)开始。可以以16位/44.1k和48k或24位/44.1k、48k、88.2k、96k、176.4k和192k采样率记录– .WAV文件的全面选项集。其余可用文件类型均为DSD格式,包括标准DFF,WSD和DSF,所有这些文件都可以以DSD的标准采样率2.822MHz记录,并以5.644MHz的分辨率将其分辨率加倍(这是SACD或更高要求的采样率的两倍)每秒564.4万个样本)。通过内部40GB硬盘驱动器进行存储,以16位/44.1k的分辨率可以为您提供60小时的录制时间。但是,我们并不是来这里录制这种“原始”格式的…以5.644MHz的DSD完整格式录制将为您提供每千兆字节11分钟,或者在2.622MHz时每千兆字节22分钟的录制时间。您可以自己决定40GB驱动器是否足够大,但是请记住,最长的记录时间是六个小时不到1毫秒。可以在录制过程中通过再次按下录制按钮来插入标记。

环顾MR-1000的背面,我们发现了模拟量I / O。完全没有数字音频连接,这是合理的。如果您无法将1位数字信号发送到本机或从本机发送出去,那就没什么意义了。虽然有一个USB2端口,所以您可以将录音提取到计算机平台上。 高格提供了其Audiogate软件,可将DSD文件转换为PCM数据。 (有关此跨平台程序的更多信息,请查看本评论其他地方的“ Audiogate Software”方框项。)其余的I / O由平衡的组合XLR连接器组成,用于输入和XLR输出的工作电压为+ 4dBV 。输出也作为以–10dBu标准运行的RCA连接形式存在。后面有一些小滑动开关,用于选择高增益或低增益输入,从而减轻了输入限制器和全局幻象电源的负担。

转换使用24位128x过采样A / D执行,而D / A相同。在最高采样频率下,频率响应在2.822MHz时具有令人难以置信的10Hz至200kHz和10Hz至100kHz。但是,动态范围让我有些困惑,引用的数字为96dB,当您认为它是16位PCM数据的理论本底噪声时,这很奇怪……而DSD则提供了120dB的动态范围。也许是打印错误。柯格?除了规格之外,布丁的真正证明是录音的声音。 DSD听起来更好吗?

DSD的声音

为了测试这些设备的声音,最初,我录制了我直接放置在MR-1000上的一些混音,同时在另一台计算机上将混音以数字方式录制为24位/44.1k。这是我通常使用的最终混音方案,因为我总是发现,与在Logic Pro或ProTools中弹跳音频相比,它给我带来了更好的效果。在同一遍中,我还弹跳了Logic中的音频,然后比较了文件。为了比较同一软件中的每个录音,我将5.644MHz DSD文件和其他44.1k文件转换为192k。内部跳动的文件通常没有第二眼的外观,但其余两个文件确实显示出显着差异。在混音中放置声音似乎更加权威和准确-它们似乎在太空中的位置要好得多。与PCM pass相比,转换后的DSD文件的深度感也更大,更令人满意。但是,最令人鼓舞的文件是直接从MR-1000播放。听起来更流畅,更透明-更像是原始的演奏。差异很小,但仍然很明显。

希望有一些更明显的东西,我决定我应该同时直接录制DSD和PCM格式的东西。由于最近搬家而又不知道昆士兰州有多少个毛索[不要一次都给布拉德发电子邮件-埃德],我决定求助于大自然,并记录每天早上4.30左右唤醒我的无数鸟类。因此,在黑暗中,我带着两对在后院ORTF放置的Octava MK012武装着,等待鸟类学的爆发。一对麦克风以5.644MHz的频率给MR-1000供电,而另一对则通过API A2D以96k的数字方式给我的ProTools HD系统供电(不幸的是,这是我的“工具”装置会采样的)。当蝉在白天亮起时,我发现大约半小时的音频可以合理比较。那么结果是什么?毫无疑问,DSD录音在早餐时吃了96k PCM版本(顺便说一下,那天我吃了Weet-Bix和一些水果)。 DSD录音传达了更大的深度和真实感,说实话听起来更像是“在那儿”。总之,确实有了明显的改善。在这一点上,我已经说服了。

意识流

因此,在最初的怀疑之后,我决定我喜欢DSD。至于这种格式如何以及何时才能完全渗透到我们的生活中则是另一回事,但是MR记录器无疑是新事物的开始。一段时间以来,我看不到PCM体系结构已经过时了,但是作为一种双轨介质,我相信DSD和MR记录器对它们有很大帮助。直到现在,如果不花费大量现金,就无法以这种格式进行录制,更不用说拥有一个可以随身携带的单元了。 “未来证明”?我简直不敢相信那段特定的营销宣传-而且我认为在这个行业工作了几十年的其他人也不会这样做-但作为高分辨率媒体,我认为我们将会看到更多这些风格的录音机。

回应

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

更适合您

过滤
发布
新闻 高格 MIDI控制器 节拍生产 第67期 评论 手机/ iOS 应用 合成器+键盘 模态 第66期 类比合成器 第65期 第63期 工作站 第60期 第55期
排序方式
石灰Cordiale
更好录音的14个步骤
立即在线阅读
Online
问题 67