石灰Cordiale
更好录音的14个步骤
立即在线阅读
Online
问题 67
0

IZOTOPE OZONE 7高级母带软件

通过

2016年7月15日

IZOTOPE-OZONE-7

同位素的多合一母带软件能否在这个精品软件解决方案和熟练的插件时代生存下来?会休息一下 权力的游戏 狂饮观看和前往软件掌握中心的旅程。

评论: 威廉·鲍登

一年多以前,我写了一篇有关Ozone 6 Advanced的评论。我发现它是iZotope的“多合一”母带包中相当长的血统的骄傲。在 权力的游戏 术语被称为“ House Ozone的第六位继承人”。

在撰写本文时,虽然我认为它在许多方面都比以前的Ozone 5更好,但也有一些令人担忧的原因-例如,缺少混响算法。我感觉好像一个老朋友被斩首了。

在这段时间里,尽管可以使用该程序的两个版本,但猜猜我有多少次“回来了”并在工作中使用了Ozone 5?

没有。第五个继承人死在地板上。它的历史。

它显示了两件事:首先,我想我在掌握母带时没有使用太多的混响,而且,我开始欣赏到新版本的许多特质-灵活的工作流程,动态均衡器,较新的IRC Type III限制,但主要是声音。

自从我开始阅读Ozone 7 Advanced以来,您猜我使用过多少次以前的,不那么先进的前辈?好吧……一对,但仅用于与较新版本进行比较。说真的,那就好。

臭氧6涵盖了许多基础,臭氧7涵盖了更多。上次更新的大部分内容都针对Ozone的视觉风格。 同位素对版本7保持不变,专注于打包比以前任何更新都更多的新功能。

我可能会超越自己,但您可能会说,这只是一个精通软件包的困扰。它也渴望突破录音和混音环节,并且可能具有魅力和技巧。

新旧位

我不是一个自动地认为更新更好的人,显然iZotope也不是,它在此发行版中名副其实地变得狂热。最新的好东西包括Vintage EQ,Vintage Limiter,Vintage Tape仿真和Vintage Compressor。

也有很多现代的包含项:IV型IRC最大化器算法,具有特定于频率的限制-毫无疑问,它试图解决竞争产品,例如DMG Audio的Limitless,实时音频编解码器预览,改进的Dynamic EQ,更多导出选项与以往相比,所有10个模块都可以作为独立的插件工作。

最后,iZotope出色的音乐可视化工具和计量功能Insight也包含在Ozone 6中。我们之前已经介绍过,所以现在就不做研究了,但是如果单独购买,它的价值与Ozone 7 Advanced相同。这是一个非常受欢迎的“免费赠品”。

掌握所有行业

有了所有这些额外功能,以及成堆的明显老式的东西,Ozone仍然是纯粹的“母带包”吗?

答案是肯定和否定的混合,反映了用户自己的许多声音处理方法。 同位素似乎希望能够覆盖比以往任何时候都更大的用户群,并且明智地做到这一点,因为混音和录音工程师(更不用说卧室音乐家了)至少比母带工程师多一千至一。

Vintage Compressor模块-在MS模式下良好

但是根据我的经验,几乎所有新臭氧中包含的所有内容都可以用于母带制作。例如,Vintage Compressor太棒了,我成功地给了雷鬼唱片录制了一些胶水和古铜色,这是薄薄的和贫血的,达到了我认为不可能的水平,甚至引入了稍微饱和的元素,有助于平滑度和感觉沟纹远比现代的声音模拟效果要好。

复古均衡器模块

同样,Vintage EQ非常有用。它是某人的另一个版本的Pultec的另一个版本。不管它是个混蛋(iZotope都可以将它称为Snow来表达更多的个性),因为它很棒!您确实可以得到在嘻哈唱片中听到的那种明亮的声音和坚不可摧的低音。在MS模式下使用时,我发现少量试剂可以使用。这听起来与臭氧中更为优雅,精致和彻头彻尾的外科标准EQ完全不同。

然后是动态情商-这个故事的野兽狼人-可以轻松挽救您的生命。以前的版本(用Ozone讲)有四个“节点”,用我的母语是“带”。新的将这个数字增加到六个。考虑到我们大多数人掌握母带,可能不会在任何时候使用那么多乐队,这似乎有些过头了。但是,我认为能够极大地扩展(或压缩)您的选择非常好。

这也是一个很好的例子  臭氧不仅仅只是一个掌握程序。即使只是在简单的鼓循环中扩展和压缩六个不同的频率范围,也可能会产生大量的时间和令人敬畏的结果!当您故意将声音(或低音或共振峰)放在语音的不同范围内时,旧的人声样本会变成一个新角色。这是我以前从未听过的全新声音,也许还有一个完整的子流派正在等待拨开它的新生头。

跟踪磁带

Vintage Tape模块-听起来很无聊

在这一点上,值得一提的是Vintage Tape模块。显然,它基于Studer A810机器,很多人认为它的混音吸引力远低于其前身A80。在存档和母带工作室中,它有很多粉丝。在我以前工作过的Festival Records中,我们只有经典的Ampex和MCI选项,因此我无法发表评论。

我发现磁带仿真与今天的真实磁带具有基本相同的几率。根据我的经验,它可以在整个立体声母带上正常工作的机会还不到20%,这很不错。这取决于音乐,动态范围,磁带速度,磁带机,操作水平,净空,客户是否有胡子,以及您的出生年限。和粉碎是必需的,它可以创造奇迹。

但是,磁带方法在各个轨道上运行良好的机会非常高。事实证明,这种仿真是正确的。就声音而言,它变深(特别是在15ips时),具有相当吸引人的失真/饱和度曲线(尽管可能会令人讨厌),并且确实确实很好地收紧和变亮了30ips(同时保持良好的底鼓清晰度和打孔性)。您也可以单独从一个单元中获得许多不同的音调。输入驱动器,谐波衰减器,偏置以及高低强调滑块意味着它在风味方面有很多变化。我度过了许多快乐的时光,通过本机发送无品格的低音,有时它使我想起了我的硬件Culture Vulture,尽管没有疯狂的极端情况。

四舍五入的“ Vintage”部分是“ Vintage Limiter”。它看起来像是主Maximiser的精简版,并且具有更少的选择。它确实有自己的声音。它可能是我最不喜欢的老式选择,因为它在使用中往往有些笨拙。它可以很容易地吸引您,但是如果您在连锁店的早些时候完成了所有谐和的工作,那不是最好的书夹。

类型投放

IV型最大化器

如果这一切看起来有些疯狂,并且您更喜欢纯净,那么还有很多更清洁的变化。如果我们看一下现代的,掌握臭氧的方面,那么该块中的新手就是最大化器部分中的Type IV限制算法。

它是多频段的,可以使声音变大,变深并且顶部干净。不过,这并不意味着它始终是最终限制器的最佳选择。我几次回到Type III,对结果感到更满意,这使它变得更加圆滑,温暖和“古老”。我敢说复古吗?

我感到不得不将Ozone的Type IV与DMG Audio的Limitless竞争。结果很有趣。总的来说,我似乎更喜欢IV型。它始终具有更温暖的感觉,坦率地说,它的“局限性”感觉更少。然而,无限是完全不同的野兽。有时感觉有点小,但是它也可以对某些材质进行很好的裁剪模拟。我发现他们两个在系列中协同工作得很好。也许我疯了,但我总是更喜欢Ozone作为链中的最后一个。

我还没有介绍很多其他功能。臭氧的独立版本实际上是独立的DAW。您可以将整个播放列表加载到顶部,淡入,淡出等。由于我在PC上的红杉中运行了Ozone,所以我一点也不在意。令人们兴奋的另一个功能是均衡器匹配,您可以在其中尝试使工作听起来像别人一样。我认为使用自己的耳朵会更好,更有意义,但是有些人会不同意。 [有关其他EQ匹配的用途,请参阅本期的《生活尽头与垃圾》的故事– Ed]。


“具有所有这些额外的功能,以及
明显是老式的东西,还是臭氧吗
纯粹是一个“母版包”?”


臭氧层

我的空间不足,因此最好开始总结。如您所知,我认为臭氧的这种迭代很棒。它比以前的臭氧要灵活得多。它进入了一个充满期权的市场(没有双关语),但是在一个包装中有足够的空间来与其他人很好地相伴,或者自己做很多事情。

Ozone 7 Advanced真正让我思考的是iZotope的发展方向。为了保持其相关性,除了调整和更新本来不错的工具外,它可能会继续向臭氧主机添加更多的设备。

类似于Eurorack的模块化合成器标准,Ozone是iZotope可以不断向其中添加新元素的平台,它将远远超出母带制作的范围-我们可以看到MIDI同步,音序或门,(另一个)混响,延迟等。 ,您已经可以在Ozone界面中放置第三方插件,但是我希望iZotope伞将继续扩展并提供自己的伞。

我有什么烦恼吗?很有趣,不是真的。如果我确实想要该混响,则可以倒退时间轴,也可以完全使用其他方法。 Ozone 7 Advanced是一个非常稳定的版本-不会冻结,不会出现故障并且对CPU的使用也不太苛刻。

在这个日趋严峻的“物有所值”的世界中,iZotope通过此更新更好地说明了自己。如果历史不长,我希望也能回顾下一个版本。我知道有些人可能会认为,用一整套“老式”的额外服务来吸引年轻人是很愤世嫉俗的,但是在这种情况下,无论您的年龄或技术水平如何,这些新模块都会以音乐上有用的方式扩展您的选择。他们实际上是按照自己的权利工作。强烈推荐。 Electric Factory仍在击败iZotope产品的美国定价,因此请确保您在当地购买以节省一些钱。

回应

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

更适合您

石灰Cordiale
更好录音的14个步骤
立即在线阅读
Online
问题 67