石灰Cordiale
更好录音的14个步骤
立即在线阅读
Online
问题 67
0

ADAM F系列有源近场显示器

通过

2013年4月16日

F7_hi

当您在拥挤的入门级显示器类中找到自己的脚时,没有什么比不辜负同龄兄弟姐妹的A级声誉更好了。对于亚当的后代,早有报道!那么F代表Fabulous还是Fail?

作者: 安德鲁·本奇纳(Andrew Bencina)

凭借他们的新F系列,Adam在他们的亲音频中又增加了一层,并在当今众多的入门级选择中又赋予了如今好奇而又审慎的音乐头脑。如果这一切看起来有些熟悉,那可能是因为距Adam将“价格更便宜”的AX系列推向市场仅两年时间。在AX系列用于工作室的情况下,并且实际上已经成为工作室的主要内容,F系列更适合于控制卧室,移动设备,编辑架或仅在计算机或电视旁边进行游戏。结果,每个F型号的价格仅为其相应AX前件价格的60ffi。

有效的监视器范围包括F5,F7和SubF-破解此代码不会有任何奖励。不幸的是,对于本次评测,我不得不没有8英寸,110W PWM放大子。实在令人遗憾,因为我敢肯定,近场和低音炮的许多组合都能为您带来最大的收益。亚当无疑建议“在需要更深,更强大的低音响应的地方”。 F5具有5英寸,25W中功率驱动器,带有碳纤维/纸盆和25mm音圈,毫不奇怪,F7具有7英寸,60W驱动器和37mm音圈。两个中低音扬声器都刮擦了太空时代室内装潢的整体外观,仿佛有些年老的亿万富翁坚持要在他的布加迪威龙的后座上安装切斯特菲尔德沙发。

 

亚当的色带

X-ART高音扬声器的最新设计版本在两个型号中都再现了最高点,简称为ART(加速色带技术)。对于那些一直生活在Tora Bora的山洞中的人来说,丝带高音扬声器也可能是Adam的指纹;出现在其所有设计中。高音扬声器采用打褶的缎带,随着褶皱之间的空间响应于音频信号而伸缩,从而将空气推入和拉出褶皱。有点像手风琴。据亚当说,这种设计可以产生完美的瞬态再现。 F系列高音扬声器的体积仅为AX设计的3/4,效率略低,但我们可以确保性能得以维持。通过一对针对其相关驱动器进行了优化的连续输出AB类功率放大器对驱动器进行双放大。

防磁柜采用前端口设计,带有扁平的钟形通风口,大致等于中置驱动器的宽度。尽管没有像AX型号那样标记,但折流板的边缘是倒角的,以减少边缘扩散。 F5比A5X略大,但F7明显小于其F5。重量分别为6.8公斤和9公斤,它们也很坚固,没有沉重的感觉。在后面板上,两个型号共享相同的布局。开关电源的IEC熔融输入,带有电压选择器,电源开关,TRS / XLR组合连接器(用于平衡音频输入)和RCA(用于不平衡)。两个输入具有相同的灵敏度,但连接后RCA将覆盖组合输入。提供了一个高音量电位器(-fi至+ 6dB,定位在0dB)和较小的中心定位微调电位器,用于高(5kHz,±6dB @ 20kHz)和低(300Hz,±6dB @ 100Hz)架式滤波器,同时可切换包括80Hz高通滤波器;主要用于与SubF配对时使用。方便地提供了两个公制M6(6毫米)安装螺纹,用于支架或墙壁安装。两种型号均具有信号感应电路和待机节能模式,该模式在检测到最后一个信号后约20分钟激活。重新启动后,它们需要几秒钟才能重新打开,因此请不要一直打开该主推子。如果后面板温度超过不安全极限,则内置的热保护也会使输出静音。尽管它们肯定会变暖并且没有外部散热器,但我在sansair-con工作室中对墨尔本大多数最近的烧焦器进行了测试,没有任何问题。

 

口试

经过一段时间的磨合,我最初对F5和F7的高端感到震惊。在我的常规设置(Quested VS2108,Yamaha NS10M / Crown DC300A,Avantone MixCube / Crown D150A)之间切换和Adams感觉就像我在使用增强的高频架子。并非以苛刻,前卫的方式,并且不喜欢从扬声器上拉下毯子,而是在两者之间的某个地方。这显然是我对亚当的艺术的第一次体验。实际上,我花了几天时间进行调整。刚开始觉得极端的东西就定下来了,以至于变得详尽而生动。人声动静的感觉好像被突出显示了,到测试阶段结束时,我正在评估他们在高音萨克斯管等乐器上呼吸细节的表现。尽管如此,我并不一定将它们描述为公开的声音。他们有细节,但与更昂贵的《 Questeds》相比,与真实深度的混合听起来平平,而您尝试进一步听见空间中模糊的东西变得更加模糊。坦白说,以它们的价格来看,这不足为奇。 F5和F7都遭受了现代近场条件的困扰,这似乎困扰了许多设计,并且在这些页面中许多评论家都指出了这一点。尽管即使是5英寸的机型也能以合理的精度产生非常深的低端内容,但总体效果却是使画面不稳定,使底部与中档断开。我非常喜欢同时启用80Hz HPF的情况,只希望以50Hz或45Hz包括第二个位置。使用48dB /倍频程滤波器将信号源切成45Hz以下的不同环境和不同安装位置的实验均显示出显着改善。 F5和F7确实表现出一些关键差异。虽然F7显然能够提供更大的低音扩展,因此听起来更大,但它也能够更好地满足更大和更少动态混音的需求。在许多方面,我更喜欢F5在稀疏声学材料上的性能,但是随着层数的增加,事物的定义变得越来越模糊。如果您正在沉重的摇滚或跳动的嘻哈音乐,您可能会觉得F7是唯一的选择。但是,两者在中音上音上有所不同,我发现自己会根据信号源的喜好而动摇。但是,当在Radiohead的In Rainbows之类的电吉他上听电吉他时,我都没有追求中音。您的后面板控件确实允许您针对自己的环境和偏好进行一些调整,但是总的来说,我对这些设置感到满意。我希望在所有使用校准开关的滤波器上都采用±3dB的约束,而不是无阻的电位计,以确保在多个单元之间确保匹配的设置。当我考虑到我们中的一些人(当然是我的意思是我)多年来在现实世界中参考显示器(Yamaha NS-10M,Auratone)上花费的时间时,在缺口中点处留下的容积罐也是如此。等),当前的入门级有源监控器价值非凡。不过,请务必记住,价值的确会妥协。如果需要,即使有缺点,我也可以很高兴地使用F7。但是1099美元的价格仅比A5X低150美元,我倾向于讨价还价或多花一点钱。尤其是当您考虑AX系列提供的额外三年保修(总共五年)时。另一方面,F5更适合生产者简介,我绝对可以看到它是满足任何数量安装需求的可行解决方案。 F可能仅代表公平,但对于大多数情况而言,这将是完美的!

回应

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

更适合您

石灰Cordiale
更好录音的14个步骤
立即在线阅读
Online
问题 67